Buterin vs. Bitcoin: Столкновение Идеалов 🐍🔥

Виталик Бутерин, с пылом поэта, погрузился в извечный спор о Bitcoin, где воздух наполнен столкновением идеологий. Огненный манифест Грегори Максвелла, рыцаря блокчейна, разожёг дебаты, представляя конфликт как дуэль между святостью свободы и сиренами популизма. «Грег Максвелл защищает принципиальную приверженность свободе и распределению ресурсов на основе открытого рынка против популистского желания цензурировать Текущую Ненавистную Вещь», – написал Бутерин, цитируя размышления BitMEX Research, словно читая сонет цифровым богам.

Чертеж Рыночных Движений

Забудьте о догадках. В канале ТопМоб мы разбираем экономику по чертежам, вскрывая логику трендов. Получите стратегическое преимущество.

📐 Изучить Чертеж

Бутерин занял позицию: поддерживает Bitcoin Core

Искрой послужило сообщение от Максвелла, опубликованное «Сегодня в 18:40:27» на Bitcointalk, цифровом пергаменте, где собираются верующие. Он обратился к давлению на Bitcoin Core с целью отвергать нежелательные транзакции, утверждая, что основная философия, «уходящая корнями вплоть до Сатоши, AFAICT», является свидетельством системы, защищенной экономикой и личным интересом. «Bitcoin — это система, защищенная экономикой и личным интересом», — заявил он, словно призывая дух ушедшей эпохи.

Слова Максвелла были остры, как кинжал, разрушая претензии видения «Knots», которое он сравнил с «системой, защищенной альтруистической надеждой и популистской теократией – посредством культуры отмены и запрета на бумажные трубочки». Критика была столь же резкой, как зимний ветер, и он добавил, что такие кампании «очень популярны в социальных сетях и (я предполагаю) потерпят большой провал в реальном мире».

Он признал неприязнь к «NFT/shitcoin трафику» среди завсегдатаев Core, но настаивал на том, что цена открытой системы – это цена свободы. «Приверженность Core индивидуальной свободе… настолько велика, что они признают, что некоторый бесполезный или глупый трафик – это цена открытой системы», – написал он, как будто обсуждая достоинства грандиозной оперы.

Основной мыслью аргумента Максвелла было предупреждение против уступок «желающим цензурировать», только потому что они «громкие и отвратительные». Вместо этого, участники должны были «обходить их, используя и улучшая Bitcoin так же, как они использовали бы оружие любого другого нападающего». Стратегия, хитрая, как лиса в курятнике.

Он подчеркнул, что Bitcoin Core — это не поставщик, оптимизирующий для клиентов, а группа, создающая сеть, которую они сами хотят использовать: «Люди, работающие над Bitcoin, делают это для себя — чтобы создать и защитить систему, которую они хотят использовать.» Это мнение заставило многих почесать в затылке, как будто сама идея протокола как «продукта» является ересью в цифровом монастыре.

Строка «не продукт для клиентов» быстро стала точкой напряжения. «Все, кто запускает Core, являются клиентами. Это самая глупая вещь, которую я когда-либо читал», — посетовал пользователь. Батерин, всегда провокатор, ответил лаконичной эстетической защитой: «Нет, это абзац, написанный человеком, который понимает, что хороший протокол — это произведение искусства». Заявление столь же загадочное, как тургеневская загадка.

Максвелл также связал сегодняшние волнения с более широкой культурной реакцией на популярность экспериментов в блокчейне. В своем посте он утверждал, что «фильтрующий фундаментализм существует» во многом из-за «популярного успеха NFT/shitcoin ерунды», и сделал резкое замечание о давнем отстаивании Люком Дэшджером того, что Максвелл характеризует как «полицию личной морали транзакций». Критика острая, как скальпель.

В свойственном ему язвительном стиле он предполагает, что поддержка недавно «приобрела некоторую динамику» не только из-за изменения настроений, но и из-за финансовых факторов, утверждая, что «ему были предоставлены миллионы в виде благотворительных инвестиций после того, как он стал невольным противником криптовалют, и теперь он может платить людям, чтобы они работали с ним и продвигали его позиции, поскольку раньше мало кто делал бы это добровольно». История столь же скандальная, как и русский роман.

На фоне всего этого стоит практический вопрос о том, что Bitcoin Core должен сделать на уровне кода для решения проблемы всплесков спроса на пространство блоков. Ответ Максвелла однозначен: безразрешительный дизайн и экономические стимулы — это защита, а не произвольные фильтры. «Не ново, что значительная часть населения понимает: ‘Я не согласен с тем, что ты говоришь, но я буду до смерти защищать твое право говорить это’, и значительная (и громкая!) часть этого не понимает или не согласна с этим.» Чувство, вечное, как холмы.

На момент публикации, Bitcoin торговался по цене $111,567.

Смотрите также

2025-10-17 07:14