Bitcoin & Quantum Computing: Дежавю?! 🤯

\п\п

Итак, оказывается, вся паника вокруг того, что «квантовые компьютеры уничтожат Bitcoin» не совсем… нова. BitMEX Research, что звучит ужасно важно и, вероятно, включает в себя людей в темных костюмах, провела ретроспективу. Ретроспективу! Как будто Bitcoin нужно анализировать, как проблемные отношения. 🙄

Чертеж Рыночных Движений

Забудьте о догадках. В канале ТопМоб мы разбираем экономику по чертежам, вскрывая логику трендов. Получите стратегическое преимущество.

📐 Изучить Чертеж

\п\п

Они сравнили то, что люди говорили о квантовых вычислениях, скажем, в каменный век Bitcoin (около 2010 года – что, давайте будем честны, это практически вчера по меркам технологий) с тем, что они говорят сейчас. И поразительное открытие? Это та же самая беседа. Серьёзно. Просто…снова. 🤦‍♀️

\п\п

Очевидно, тогда все были убеждены, что правительство США взломает супер-секретный код Bitcoin (ECDSA, звучит как шпионский фильм) в течение пяти лет. Пять лет! Как покупка слегка завышенного по цене авокадо, которое уже коричневое внутри. Они хотели немедленного перехода на ‘post-quantum’ алгоритмы. Драматично, не правда ли?

\п\п

Они выкопали этот древний пост с форума, немного похожий на раскопки капсулы времени цифровой тревоги, с BitcoinTalk. Он полон людей, либо предсказывающих неминуемую гибель Bitcoin, либо закатывающих глаза, что, честно говоря, кажется очень понятным. Кто-то описал квантовые вычисления как «огромный молот», что, откровенно говоря, немного агрессивная метафора. 🔨

\п\п

Некоторые очень обеспокоенные пользователи — Kiba и Grondilu, приветствую вашу дальновидность (или панику!) — указали, что если квантовые компьютеры смогут взломать Bitcoin, они смогут взломать всё. SSL, банковское дело, национальная безопасность. По сути, Game Over для современной жизни. Что, если задуматься, довольно много зависит от всей этой криптовалютной штуки.

\п\п

Но целая куча других людей в основном сказали: «Расслабьтесь, это просто научная фантастика». Один человек отметил, что самое захватывающее, что квантовые компьютеры сделали на тот момент, — это разложили число 15 на множители. Пятнадцать! Честно говоря, мой калькулятор, вероятно, тоже может это сделать. Они также поставили под сомнение само существование D-Wave, который, знаете ли, звучит как что-то из «Звёздного пути». 🖖

\п\п

Преимущество отсутствия паники (очевидно).

\п\п

BitMEX Research предполагает, что если бы Bitcoin запаниковал и перешел на квантово-устойчивую криптографию 10 или 15 лет назад, это была бы колоссальная ошибка. Честно говоря, вы можете себе это представить? Все эти потрясения ради…ничего? Это цифровой эквивалент смены всего гардероба из-за мимолетного модного тренда. 👗

\п\п

Очевидно, ранние квантово-устойчивые подписи были ОГРОМНЫМИ. Например, килобайты. Это означало бы, что каждая транзакция была бы невероятно медленной, дорогой и заполнена, ну, данными. Раздутый блокчейн, как они это называли. Неприятное зрелище. Это как пытаться засунуть одеяло размера king-size в односпальную кровать. Просто нет.

\п\п

Но теперь всё изменилось. Теперь у нас немного менее огромные решения. Им, по-видимому, удалось уменьшить подпись до 350 байт, что, по-видимому, является большим достижением. Это достаточно мало, чтобы быть «практичным». Между тем, стандартные подписи Bitcoin составляют всего 64 байта. Я имею в виду, кто вообще замечает разницу? (Не отвечайте на это, я уверен, кто-то замечает.) Ранние версии занимали тысячи байт! Просто масштаб всего этого… изнуряет. 😴

\п\п

Bitcoin & <b>Квантовые вычисления</b>: Дежавю?! 🤯Bitcoin & Quantum Computing: Дежавю?! 🤯

Итак, оказывается, вся паника вокруг того, что «квантовые компьютеры уничтожат Bitcoin», не совсем…нова. BitMEX Research, что звучит ужасно важно и, вероятно, связано с людьми в темных костюмах, провела ретроспективу. Ретроспективу! Как будто Bitcoin нуждается в анализе, как в проблемных отношениях. 🙄

Они сравнили то, что люди говорили о квантовых вычислениях в, скажем, каменном веке Bitcoin (около 2010 года — что, давайте признаем, по сути, вчерашний день в технологическом времени) с тем, что они говорят сейчас. И удивительное? Это та же самая беседа. Серьезно. Просто…снова. 🤦‍♀️

Очевидно, тогда все были убеждены, что правительство США взломает сверхсекретный код Bitcoin (ECDSA, звучит как шпионский фильм) в течение пяти лет. Пять лет! Как покупка слегка завышенного по цене авокадо, которое уже коричневое внутри. Они хотели немедленного перехода к ‘post-quantum’ алгоритмам. Драматично, не так ли?

Они выкопали этот древний пост на форуме, немного похожий на раскопки капсулы времени цифровой тревоги, с BitcoinTalk. Он полон людей, которые либо предсказывают скорую гибель Bitcoin, либо закатывают глаза, что, честно говоря, кажется очень понятным. Кто-то описал квантовые вычисления как «массивный молот», что, откровенно говоря, немного агрессивная метафора. 🔨

Некоторые очень обеспокоенные пользователи — Kiba и Grondilu, приветствую ваше предвидение (или панику!) — указали, что если квантовые компьютеры смогут взломать Bitcoin, они смогут взломать всё. SSL, банковское дело, национальная безопасность. В основном, Game Over для современной жизни. Что, когда об этом подумать, довольно много зависит от всей этой криптовалютной штуки.

Но многие другие люди, по сути, сказали: ‘Расслабьтесь, это всего лишь научная фантастика’. Один человек указал на то, что самое захватывающее, что квантовые компьютеры сделали на тот момент, — это разложили число 15 на множители. Пятнадцать! Честно говоря, мой калькулятор, вероятно, тоже может это сделать. Они также поставили под сомнение само существование D-Wave, который, знаете ли, звучит как что-то из Star Trek. 🖖

Преимущество отсутствия паники (очевидно).

Очевидно, ранние квантово-устойчивые подписи были ОГРОМНЫМИ. Как, килобайты огромными. Это означало бы, что каждая транзакция была бы невероятно медленной, дорогой и заполнена, ну, данными. Раздутый блокчейн, так они это называли. Неприятное зрелище. Это как пытаться втиснуть одеяло размера king-size в односпальную кровать. Просто нет.

Но сейчас ситуация изменилась. Теперь у нас немного менее огромные решения. Им, по-видимому, удалось уменьшить подпись до 350 байт, что, по-видимому, является важным достижением. Это достаточно мало, чтобы быть «практичным». Тем временем, стандартные подписи Bitcoin составляют всего 64 байта. Я имею в виду, кто вообще замечает разницу? (Не отвечайте на это, уверен, кто-то замечает.) Ранние версии занимали тысячи байт! Сам масштаб всего этого просто… изматывает. 😴

Смотрите также

2025-12-24 11:45